第一届ERP研究与应用研讨会
会议通知（第二轮）
2013年9月13-15日 安徽省黄山市
一、会议简介
由四川应用心理学研究中心主办，安徽医科大学、深圳大学情绪与社会认知科学研究所、中国认知科学学会社会认知科学专业委员会（筹）和国际社会神经科学学会中国分会协办的“第一届ERP研究与应用研讨会”将于2013年9月13-15日在安徽省黄山市举行。
事件相关电位（Event-Related Brain Potential，简称ERP）是从自发电位（EEG）中经计算机提取而获得的认知脑电位，ERP的问世开创了神经电生理学的新时代。半个多世纪以来，ERP被广泛应用于脑功能研究，在心理学、生理学、认知神经科学、医学临床应用等领域取得了巨大成就，被誉为“脑功能的窗口”，有很高的研究与应用价值。ERP在中国的发展也经历了30多年的历史，成为心理学发表SCI论文最多的技术手段，在医学上的应用也越来越广泛。在此方面的交流和研讨很有必要。
本次研讨会特别邀请了国内心理学和医学中ERP研究领域的知名专家和后起之秀，系统讲解ERP理论和技术在心理学和医学中的应用以及国际前沿研究动态，展现当前ERP研究的主要研究方法和进展，为不同单位的学者提供合作交流的渠道。
欢迎来自各地相关领域的、凡是使用或打算使用脑电-ERP作为技术手段开展科研和临床应用的科研人员和学生参加会议。
二、会议组织机构
主办单位：成都医学院四川应用心理学研究中心
协办单位：安徽医科大学
深圳大学情绪与社会认知科学研究所
中国认知科学学会社会认知科学专业委员会（筹）
国际社会神经科学学会中国分会
会议主席：罗跃嘉
会议组织委员会：汪凯、唐平
三、大会邀请报告（按报告人姓氏字母排序，可能继续更新）
陈安涛 西南大学心理学院
方 方 北京大学心理系
傅世敏 清华大学心理系
古若雷 中国科学院心理研究所
郭春彦 首都师范大学心理系
贺 永 北京师范大学脑认知研究院
李 红 辽宁师范大学心理学院
刘 勋 中国科学院心理研究所
罗跃嘉 深圳大学、成都医学院
买晓琴 中国人民大学
曲 琛 华南师范大学心理学院
宋为群 首都医科大学宣武医院康复科
汪 凯 安徽医科大学附院神经内科
王玉平 首都医科大学宣武医院神经科
尧德中 电子科技大学生命科学院
姚树桥 中南大学湘雅二院
张丹丹 深圳大学情绪与社会认知所
张 明 东北师范大学心理系
四、会议日程安排
回执截止日期：2013年8月16日（请务必尽早回执以便确保住宿）
2013
年
9
月
13
日
会议报到日期
2013年9月14-15日 会议（具体日程安排于第二轮通知中发布）
五、会议注册
通过填写会议回执（附件一）并email到scaprc@126.com或erp_workshop@126.com完成会议注册。
1. 注册费，包括会议资料、会议工作午餐等费用。
| 类别
|
注册费
|
| 汇款
|
现场缴费
|
| 非学生
|
900元
|
1000元
|
| 学生
|
500元
|
600元
|
2. 汇款账户信息【请务必在汇款附言处注明:“ERP会议费”】
收款单位：成都医学院
银行账号：22-810501040007129
开户银行：中国农业银行天回支行
六、学分授予与会议摘要
大会授予国家级 Ⅰ类继续医学教育学分 6 分。
论文摘要截止日期：
2013
年
8
月
25
日
摘要内容需涉及ERP研究和应用，可以为中文也可以为英文，中文不超过1000个字符，英文不超过600个单词，请以word格式保存，内容框架如下：
• Title
• Objective
• Methods
• Results & Discussion
• Conclusion
• Figures (optional)
• References (optional)
摘要示例请查看附件二。所有提交的摘要必须发送到会议邮箱erp_workshop@126.com，会议将组织专家对提交的论文摘要进行评审，将于
2013
年
8
月
31
日前
以邮件形式发送接收通知（摘要接收与否不影响参会）。所有接收的摘要将编辑成册以会材料形式发给与会人员。
七、会议住宿及交通
1. 住宿安排
会议将在安徽省黄山市阳光酒店召开，会务组人员将根据会议回执及缴费情况预定住宿，住宿费用自理，请务必在回执中写清楚住宿情况，以便为您预定会议期间的住宿。如果您已经注册，但在会议前未收到已预订住宿的通知邮件，请及时联系我们。
住宿酒店信息：
| 酒店名称
|
会议住宿优惠价
|
| 阳光酒店（含早餐）
|
标间，280元/间/天
|
| 馨园国际大酒店
（含早餐）
|
标间，160-240元/间/天
|
2. 至会议地点（阳光酒店）交通路线
从黄山火车站、黄山汽车站或屯溪机场至会议地点可乘出租车（大约15元）直接到达。（阳光酒店地址：安徽省黄山市屯溪区西海路率水桥南1号）
八、会议联系方式
联系人：皇甫桦彦 陈灵娟
电 话：028-62739707 010-58804300
E -mail：scaprc@126.com erp_workshop@126.com
地 址：四川省成都市新都区新都大道783号成都医学院四川应用心理学研究中心，610500
会议网址：http://aprc.cmc.edu.cn/info/1916/4066.htm
会议组织委员会
四川应用心理学研究中心 (代章)
2013
年
6
月
16
日
附件一：
ERP在心理学与医学中的应用研讨会回执
| 姓名*
|
|
性别
|
|
身份*
|
非学生（ ）
学 生（ ）
|
职称
|
|
| 提交摘要*
|
是□ 题目：
否□
|
| 单位名称*
|
|
| 通讯地址
|
|
邮编
|
|
| 手机号*
|
|
Email*
|
|
| 缴费信息*
(如现场缴费请在备注中注明)
|
汇款人
|
|
汇款金额
|
|
汇款日期
|
|
| 发票抬头
|
|
备注
|
|
| 住宿信息*
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
注：
1.带*项必填，学生包括本科生、研究生、博士后；
2.住宿信息须注明酒店名称，请注明独住合住信息。
附件二：
Abstract Sample：
Event-related potentials during auditory mental imagery
Wu Jianhui1,
Mai Xiaoqin
1, Zheng Yaqin2, Luo Yuejia1,2
1Key Laboratory of Mental Health,
Chinese
Academy
of Sciences,
Beijing
100101,
China
;
2State Key Laboratory of Cognitive Neuroscience and Learning, Beijing Normal University 100875,
China
(luoyj@bnu.edu.cn)
Objective: To investigate the temporal aspects of the neural structures involved in auditory imagery of animal sounds with Event-related potentials (ERPs).
Methods: ERPs were recorded from 22 healthy undergraduate students while they were presented with: (1) animal pictures and instructed to imagine the corresponding vocalizations (Imagine); (2) animal pictures and corresponding sounds simultaneously (Perception); (3) animal pictures without any imagery instruction (Visual control). Matching task was occasionally required with a probability of 20% and behavioral response was recorded to ensure targeted cognitive processing actually occurred. Nine animals were chosen with the constraints of their high familiarity and auditory imagery value, which were evaluated by another 20 subjects.
Results & Discussion: Behavioral and self-report results showed that subjects focused attention on stimuli and successfully executed auditory imagery during imagery session. The ERP results revealed that imagery elicited a more positive ERP deflection than did visual control in the time window from 350–600 ms after onset of stimuli, comparing with the more prominent N1-P2 complex during perception condition(Fig 1, Left). The ERP difference waveforms showed imagery specific components maximized over the centro-parietal sites with a peak latency of 430 ms (Late Positive Complex, LPC), while the auditory N1-P2 complex maximized over the fronto-central sites (Fig 2, Right).
One question often raised is the following: what is the role of memory in imagery? Based on both Baddeley model of working memory and Kosslyn theory of mental imagery, we assume that the imagery of animal vocalization in the present study might be generated through at least two subprocesses: information retrieval with associative memory and maintenance in “auditory buffer” or phonological loop component of working memory. LPC (i.e., P3) has been generally thought to reflect the processes associated with working memory. It has been indicated that the LPC was elicited by a cued recall task. Converging evidence suggests that the supposed two subprocesses might be involved in the elicitation of the LPC in this study. Nineteen out of the 22 subjects reported subvocalization during auditory imagery. According to Baddeley, the phonological loop includes a subvocal rehearsal and a phonological store mechanism. The reported subvocalization here further supported that working memory was involved in auditory imagery.
Conclusion: The electrophysiological evidence of the present study shows effects of auditory mental imagery in the LPC range. Further analyses demonstrate that at least two subprocesses might be involved in the elicitation of the LPC: information retrieval with associative memory and maintenance in working memory.
